Pytanie, które tak naprawdę zadajesz, brzmi: „Kiedy połączona kultura / zwrot w dodatkowym mieście przewyższa wzrost kosztów polityki społecznej poniesionych przez założenie tego miasta?”

Krótka odpowiedź brzmi ... .

Wiemy, że dodanie kolejnego miasta zwiększa koszt kultury o około 30% kosztu podstawowego (kosztu 1 miasta). Dlatego:

Jeśli twoja maksymalna potencjalna kultura / zwrot nie wzrośnie o co najmniej 30% ze względu na nowe miasto, szkodzisz, a nie pomagasz, czas do następnej polityki społecznej.

(Może to być trochę trudne do obliczenia, a jeśli zajmie ci to zbyt dużo czasu, aby osiągnąć swoją „maksymalną potencjalną kulturę / turę”, w rzeczywistości marnujesz tury). Długa odpowiedź brzmi ...

To zależy

Na początek musimy przyjąć pewne założenia:

1. Kiedy znalazłeś nowe miasto, możesz zmaksymalizować jego kulturę / turę w ciągu jednej tury, kupując niezbędne ulepszenia budynku (pomnik itp.).

2. Ignoruj ​​miasta-państwa, zdolności przywódców , + kultura, polityka społeczna i cuda. Wszystko to pomaga w tworzeniu kultury i przesunie „odliczanie do idealnego miasta” w dół, ale robią to niekonsekwentnie. Aby uzyskać „idealną” liczbę miast, ograniczamy się wyłącznie do epoki i ulepszeń.

3. Ta lista kosztów polityki społecznej jest dokładna dla podanych parametrów: średniej mapy i normalnej prędkości .

A teraz trochę matematyki.

Pierwsza polityka społeczna kosztuje 25 punktów z jednym miastem . W starożytności twoje miasta mogą wygenerować 2 punkty kultury / turę ze względu na pomnik. (Pamiętaj, na razie ignorujemy pałac)

Oznacza to, że wprowadzenie polityki zajmie 13 tur (sufit (25/2), lub 9 tur (sufit (45/4)) z Możemy kontynuować tę ekstrapolację - 8 tur z 3 miastami, 7 tur z 4 miastami, 6 tur z 5 miastami, aż w końcu osiągamy malejące zyski w mieście 6 (również 6 tur).

W przypadku drugiej polityki społecznej konsekwencje liczby miast są powiększane ze względu na większą wartość początkową: jedno miasto zajmuje 23 tury, dwa miasta wymagają 15 tur, trzy miasta wymagają 13 tur, cztery miasta zajmują 12, pięć miast weź 10 i znowu natrafimy na malejące zyski w sześciu miastach (10 tur).

Dopiero czwarta polityka społeczna przełamuje ten trend i malejące zyski kończą się w DZIEWIĄTĄ! miasto.

Pamiętaj - zakłada się, że każde miasto ma pomnik w czasie minuty jego założenia.

Powiedzmy teraz osiągnęliśmy wiek klasyczny i oprócz pomników mamy świątynie. Każde miasto generuje teraz 5 kultur.

Pierwsza zasada trwa 5 tur z jednym miastem, 4 tury z dwoma i 3 z trzema.

(miejmy nadzieję) staje się jasne, że malejące zyski (4 miasta zamiast 6) osiągnęliśmy znacznie szybciej, gdy wkład każdego miasta jest wyższy. Im więcej kultury jest w stanie wyprodukować jedno miasto, tym większa zachęta do produkowania większej liczby miast. Nawet jeśli nie uda Ci się od razu zbudować każdego + ulepszenia kultury, nadal prawdopodobnie wyjdziesz na prowadzenie (o ile zyski będą maleć).

Tak więc, chociaż optymalna liczba miast zmienia się z powodu wielu czynników, prawdopodobnie nie możesz bezpiecznie strzelić sobie w stopę, jeśli zostaniesz pomiędzy trzema a sześcioma miastami, z których sześć jest na najwyższym poziomie.

Napisałem tę szczegółową odpowiedź, po czym zdałem sobie sprawę, że nie mogę PODAĆ, o ile każde miasto zwiększa koszty polityki społecznej. Nie znalazłem go jeszcze ani w Podręczniku, ani w Civilpedii. Jedyną wskazówką, którą szybko znalazłem, jest to, że na mapach pojedynkowych wzrost wynosi 30%. Ponieważ na pewno musimy wiedzieć, aby właściwie odpowiedzieć na to pytanie, opublikowałem nowe pytanie dokładnie na ten temat.

Ale zamiast nie Odpowiedź, zamieszczam to z kwalifikatorem: najlepiej dotyczy to map pojedynkowych, dopóki nie poznamy liczb większych map.

Są dwie podstawowe siły konkurujące z twoim pytaniem: Polityka społeczna kosztuje więcej za każde miasto, które kontrolujesz, ale każde miasto, które kontrolujesz, zwiększa produkcję / złoto / naukę. Więc próbujesz zrównoważyć. Gdzie jest równowaga?

3 lub 4 miasta

To dość jednoznaczna odpowiedź na to, co zwykle otrzymywałoby się jako „To zależy!” odpowiedź. Czemu? Nauka! Matematyka !

Ponieważ każde miasto zwiększa koszt polityki społecznej o 30%, aby Twoje następne miasto było tego warte, musi zwiększyć dorobek kulturowy swojej cywilizacji o więcej niż 30%.

Teraz udawajmy, że każde miasto w Twoim imperium jest takie samo ... wyrosną na to samo jedzenie , to samo złoto, ta sama nauka, ta sama produkcja, a co za tym idzie, ta sama kultura. W jakim stopniu każde miasto ostatecznie poprawia Twój dorobek kulturowy?

  Miasto | Kultura | Zmień2 | 2x | + 100% 3 | 3x | + 50% 4 | 4x | + 33% 5 | 5x | + 25% 6 | 6x | + 20%  

Teraz nie wygląda to zbyt dobrze dla miast 5 & 6 tam. Wszystkie rzeczy miasta są równe, nie dodają co najmniej 30% do kultury twojej cywilizacji, nawet biorąc pod uwagę kulturę, która nie pochodzi z miast. (jak z miast-stanów)

Ale oczywiście miasta nie są równe. Jeśli grałeś w jakąkolwiek grę Civilization od jakiegoś czasu, wiesz, że nie wszystkie miasta są równe i wiesz, które z nich są lepsze: wcześniejsze miasta. Zdarzają się wyjątki, ale najpierw próbujesz budować miasta w najlepszych miejscach, prawda? To sprawia, że ​​miasto numer 4 również nie wygląda tak dobrze, ponieważ jeśli miasto 4 jest nieco oddalone, jest to strata.

Mimo to, jeśli miasto 4 jest przyzwoite, nawet jeśli jest to strata netto, będzie nadal zapewne ciągnie dużo z siebie, aby nie być zbyt dużą stratą, a będzie to wygrana dla produkcji, złota, nauki &. Więc zbuduj go, jeśli masz dobre miejsce, lub nie, jeśli jesteś zadowolony z 3 miast. I oczywiście nie buduj miasta 4, jeśli wybierasz się do Bollywood.

ALE ...

Podbijaj miasta marionetkowe

Miasta marionetkowe nie dodają kosztów polityki społecznej, ale nadal mogą dodawać kulturę, gdy wykonują takie budynki. Łatwa wygrana! Szczególnie nadaje się do takich rzeczy jak + Kultura / miasto / zwrot (polityka społeczna & France). Pamiętaj jednak, że nie możesz osiągnąć Bollywood z miastami marionetkowymi.

Państwa-miasta to miasta, których nie jesteś właścicielem

Zaryzykuję, że zabrzmię jak złamany rekord, w którym ponownie wspomina się o miastach-państwach za zwycięstwo kulturowe, ale lubię myśleć o miastach-państwach w sposób, który bezpośrednio się do tego odnosi: każde miasto-państwo jest dodatkiem w twoim imperium, a nie w twoim imperium. Wszystkie korzyści, bez (normalnych) kosztów. Zaprzyjaźnić się.

Zmieniłem podejście do mojej odpowiedzi, zamiast próbować „rozwiązać” dla jak największej liczby miast we wszystkich sytuacjach (co nie jest możliwe ze względu na wiele czynników) Podam sytuacyjny sposób na podjęcie decyzji, czy dodanie nowego miasta jest dobrym pomysłem , który będzie uwzględniał wszelkie cuda / zasady / cechy przywódcze / specjaliści / stany miejskie / itp.

Punkt pierwszy

Intuicyjnie przeciwstawiaj się temu, że dodatkowa kultura potrzebna do całej polityki społecznej faktycznie wzrasta o mniejszy margines, jeśli mają wiele miast:

  Miasta Koszt Wiele Zmiana w stosunku do poprzedniego1 100% -2 130% + 30% 3160% + 23,08% 4190% + 18,75% 5220% + 15,79% 6250% + 13,63% 7280% + 12% 8310% + 10,71% 9340% + 9,68% 10370% + 8,82% i tak dalej  

Obliczenie

pierwszym krokiem jest ustalenie podstawowego kosztu polisy = b , w tym celu potrzebujesz:
aktualnego kosztu polisy = p
i liczba miast = n.

  wiemy, że p = ((0,3 * n ) + 0,7) * b to implikuje b = p / ((0,3 * n) + 0,7)  

Teraz oblicz, jaki jest koszt nowej polisy = q będzie:

  q = roundUpToNearestMultipleOf5 (((0,3 * (n + 1)) + 0,7) * b)  

Musimy znać aktualne zwroty do polityki = t pozostały do ​​zrobienia, gra powie ci to, jeśli to konieczne, ale aby obliczyć, potrzebujemy:
aktualny poziom kultury = r
i aktualnie gromadzona kultura = c

  t = sufit ((pc) / r);  

Teraz oblicz wymaganą szybkość kultury = R z nową polityką koszt , aby uniknąć spowolnienia:

  R = sufit ((qc) / t);  

I wreszcie możesz wypracować wymaganą kulturę z nowego miasta a :

  a = R - r;  

Przykład praktyczny

Oto aktualizacja wykorzystująca rzeczywiste dane z mojej bieżącej gry (musiałem uruchomić Civ, aby je pobrać i wychodzę z gry z klawiszem Alt).

Dane wejściowe

p = 1490
n = 5
r = 126
c = 785

Obliczone wartości (obliczenia pominięto, aby zaoszczędzić miejsce!)

b = 677,2727 (Wartość dziwna, ale nie jestem na środku z trudem i mam -33% polityka kosztowa)
q = 1695 (sprawdzono to po znalezieniu osadnika i to prawda) t = 6
R = 152
a = 26

Więc jeśli dodałem nowe miasto, potrzebowałbym go do wygenerowania 26 na turę , aby uniknąć spowolnienia mojej następnej polityki społecznej! To mało prawdopodobne, więc dodanie nowego miasta w tej chwili byłoby złym pomysłem - prawdopodobnie lepiej poczekać 6 tur na następną politykę i zbudować miasto, gdy różnica między p a c jest zmaksymalizowana.

Wynik końcowy

Oto jedna połączona formuła. Wykorzystuje tylko cztery zdefiniowane już dane wejściowe.

Pytanie jest więc proste:
Czy jeśli zbuduję / zaanektuję nowe miasto, mogę bardzo szybko wytworzyć dodatkową kulturę na turę, aby zapobiec spowolnieniu moich postępów?

Więcej o polityce społecznej i strategiach ogólnych

Mapy wpływają na dodanie kosztów miasta (duże - 20%, ogromne - 15%, pozostałe 30%) oraz prędkość gry wpływa na koszt podstawowy (maraton wynosi + 300%, epicki 150%, szybki 67%). Naprawdę niskie poziomy trudności również dają bonus. Więc teoretycznie dobrze jest rozszerzyć więcej za pomocą większych map.

Jest jednak problem z Cristo. to tylko 25% obniżenie kosztów polis. Nie sprawdziłem jeszcze funkcji Free Speech, ale spodziewam się, że zostanie obliczona tak samo i zakończy się tylko 20% redukcją. (obliczenie to: stary koszt / 1,33 (powtórzony) = nowy koszt. Więc ostatecznie jest to stary * 0,75 = nowy)

Dlatego dążenie do zwycięstw kulturowych jest zawsze złym wyborem. Firaxis / 2K zawsze ustawia poprzeczkę zbyt wysoko w każdej grze i nigdy nie zapewnia przyzwoitych sposobów na przyspieszenie.

Nie próbuj konkurować z całą matematyką, ale oto kilka punktów:

• Zbuduj jak najmniej miast samodzielnie: ponieważ przyspieszenie ich pracy z budynkami kultury wydaje się wysoce trywialne dla mnie.
• Marionkuj jak najwięcej miast i nie anektuj ich. Miasta marionetkowe wydają się lubić budynki kulturowe, więc zyskujesz z nich dodatkową kulturę w przyzwoitej cenie.
• Dodatkowym bonusem miast marionetkowych wydaje się być to, że wybierają złoto, więc będziesz miał dużo do wydania for ->
• Jak powiedzieli inni, (kulturowe) miasta-państwa są Twoimi przyjaciółmi!
• Liczba miast musi być wystarczająca, aby zwiększyć siłę wojska lub po prostu zostać wymazany z mapy.

Jestem nowy w cywilizacji 5, ale chciałbym wspomnieć o dwóch rzeczach: 1. Tak, jeśli idziemy tu tylko po budynki, to powinniśmy zasiedlić jak najwięcej miast. 2. Należy jednak wziąć pod uwagę ważne kwestie: Cuda (i ulepszenia Wielkich Artystów itp.)

Mogą zrobić OGROMNĄ różnicę, jak zauważyłem w porównaniu z moimi pierwszymi dwoma grami (obie waniliowe, więc Stonehenge tworzy kulturę, a nie wiarę). Na początku wybrałem zwycięstwo naukowe, dlatego nie koncentrowałem się zbytnio na kulturze. Skończyło się na 6 miastach, po otrzymaniu wież nadawczych moje najniższe miasta miały około 30 kultur / rundę.

Ale w mojej drugiej grze wybrałem Single City Culture Victory (z Indiami za osiągnięcie). Mam wiele cudów kulturowych, chociaż nie wszystkie. Ale w końcu udało mi się zdobyć kulturę 200-250 i wygrałem Turn 400-420 pomimo kilku pomyłek. (Zbuduj mój pierwszy punkt orientacyjny poza promieniem 3 kafli, opóźniłem zbyt długo niektóre budynki kulturowe, aby uzyskać więcej budynków naukowych / cudów kultury) Zdecydowana wada tej strategii: niska nauka (nawet góra i obserwatorium nie pomogłyby mi zbytnio) Rosja zniszczyła 3 z 6 innych cywilizacji i zostałem uratowany tylko dlatego, że głupio zaoferowali pokój, dopóki nie udało mi się dostać do piechoty zmechanizowanej, aby wytrzymać kilka ostatnich tur.