Pytanie:
Jak cenne jest budowanie w pobliżu rzeki?
Strategem
2010-10-31 05:35:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z jakiegoś powodu bardzo preferuję heksy, które umieszczają moje miasta nad rzeką. Ale zadaję sobie pytanie, czy przesadzam z Civ5.

Biorąc pod uwagę miasto położone pośrodku 7 heksów Łąki ...

O ile więcej ma wartość, jeśli rzeka płynie bezpośrednio przez środek?
Czy jest jakaś różnica, jeśli wszystkie są polami „równinnymi”?

Dobre odpowiedzi, jak dotąd podsumowanie jest następujące: więcej złota, więcej budynków, premia badawcza pojawia się szybciej.
Pięć odpowiedzi:
Mad Scientist
2010-10-31 13:49:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rzeka w stolicy ma bardzo duży wpływ na wczesną ekonomię. Jeśli chcesz mieć sojusznika z miastem nadmorskim bardzo wcześnie do rozwoju lub czegoś podobnie kosztownego, początek rzeki jest niezwykle korzystny.

Złoto jest bardzo przydatne w Civilization 5, a rzeka daje ci jedną sztukę złota / kolej na każdy heks sąsiadujący z rzeką. To całkiem sporo złota jak na miasto, które może obrabiać te kafelki.

Jeśli budujesz w pobliżu rzek, możesz również znacznie przyspieszyć swój rozwój, oddając się do służby cywilnej. Następnie farmy w pobliżu słodkiej wody produkują o 1 żywność więcej, co jest ogromnym bonusem. Technologia, która zapewnia więcej żywności dla gospodarstw położonych w pobliżu rzeki, to Nawóz, który pojawia się znacznie później.

Budowanie w pobliżu rzek jest bardzo potężne, myślę, że robisz to dobrze. Oczywiście czasami potrzebujesz tylko tego strategicznego lub luksusowego zasobu, który nie znajduje się w pobliżu rzeki, więc musisz najpierw tam zbudować. Ale priorytetowe traktowanie miast w pobliżu rzek to dobra strategia.

Adj
2010-11-04 21:17:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chcę podkreślić różnicę między budowaniem miasta w pobliżu rzeki i blisko rzeki. Płytki rzeki są świetne, ponieważ dają dodatkowe złoto i produkcję. Jest to szczególnie przydatne, gdy zaczyna się złoty wiek, ponieważ nawet kafelek z jedną produkcją / wydajnością w złocie da ci dodatkowy, zwiększając w ten sposób dochód z tego kafelka dwukrotnie.

Rzecz w tym, że twoje miasto nie niekoniecznie musi znajdować się obok rzeki, aby pracować z tymi kafelkami rzeki. Może to być kafelek lub nawet dwa dalej i nadal mieć do nich dostęp.

Jedynym powodem, dla którego chciałbyś, aby Twoje miasto znajdowało się nad rzeką, są dostępne budynki, którymi są: młyn wodny, ogród i elektrownia wodna. Młyn wodny (+2 do żywności) jest budynkiem o bardzo niskim priorytecie, szczególnie w przypadku nadmorskich państw-miast, a zabranie go nadal miałoby opcję spichlerza. Ogród (+ 25% Wielcy ludzie) jest bezużyteczny, chyba że specjalizujesz się w tym mieście specjalnie dla pokolenia wspaniałych ludzi. Elektrownia wodna (+ 25% produkcji) nie jest aż tak potrzebna, ponieważ nadal masz opcje w innych typach elektrowni.

Zasadniczo podczas osiedlania się staraj się uzyskać dostęp do kafelków rzeki, ale niekoniecznie osiedlaj się zaraz obok do rzeki, jeśli w przeciwnym razie możesz uzyskać dostęp do niektórych zasobów lub innych cennych pól.

+1. Również jeśli się nie mylę. Osiedlenie się w pobliżu rzeki oznacza, że ​​skutecznie tracisz premię do rzeki za kafelek, na którym znajduje się twoje miasto. (Kafle miasta będą generować tę samą żywność / złoto / produkcję niezależnie od ich rodzaju)
kiedyś istniała premia do zdrowia „słodkiej wody”, jeśli miasto znajdowało się bezpośrednio nad rzeką; czy to teraz nie istnieje?
@John Mee, gdzie nie ma już koncepcji zdrowia w civ5
Myślę, że odpowiedź powinna zostać zaktualizowana, aby uwzględnić premię obronną rzek i Azteków UA - Floating Gardens. Poza tą świetną odpowiedzią.
Raven Dreamer
2010-10-31 05:45:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rzeki zwiększają handel na każdym placu, którego dotykają. Zasadniczo jest to darmowe pieniądze - już będziesz pracował na wzgórzach / łąkach / równinach na żywność lub produkcję, ale w ten sposób zyskujesz handel bez konieczności budowania wszędzie placówek handlowych.

Dodatkowo młyny wodne i elektrownie wodne można budować tylko w miastach z rzekami (a może także innymi budynkami? Ogrody?).

Jeśli cenisz te budynki (które zależą wyłącznie od pozycji miasta) niż za każdym razem strzelać do rzeki.

user167967
2016-10-03 22:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zauważ, że wraz z rozszerzeniem Brave New World rzeki zostały osłabione.

  • Nie okazały się już złote.

Jednak:

  • Nadal włączają młyn wodny, jeśli miasto jest bezpośrednio nad rzeką.
  • Nadal zapewniają świeżą wodę, co zwiększa ilość żywności w gospodarstwach ze służbą cywilną.

Szczerze mówiąc, wydaje się to trochę skąpe.Mogli zrobić coś, aby zrekompensować tę stratę.

George Ene
2017-02-17 08:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przypadku elektrowni wodnej każda płytka na rzece wytwarza 1 dodatkowy młot.Bez względu na teren lub ulepszenie.Może z 12 kafelkami po każdej stronie rzeki, co daje 24 produkcję.Powiedziałbym, że to dużo.(Możesz zbudować elektrownię wodną tylko wtedy, gdy twoje miasto sąsiaduje z rzeką)

Z drugiej strony elektrownie wodne są bardzo późnym budynkiem i zużywają aluminium. Ale istnieje inny budynek z wczesnej fazy gry, który wymaga Fresh Water: Gardens (Bonus to Great People Generation), więc dobrym pomysłem może być skorzystanie ze specjalistów w miastach nadrzecznych w porównaniu z innymi miastami (zwłaszcza gildie pisarzy / artystów / muzyków wBnW, a zwłaszcza jeśli chcesz odnieść zwycięstwo kulturowe) Jeśli chodzi o osłabienie złota rzek w BnW: Płytki Oceanu nadal dają złoto, jeśli pamiętam (popraw mnie, jeśli nie), co uczyniłoby miasto na wybrzeżu sąsiadującym zrzeka całkiem warta uwagi.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...