Pytanie:
Co decyduje o tym, gdzie generowana jest energia XM?
wersimmon
2012-12-11 02:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ile wiem, XM wydaje się być umieszczane prawie losowo, z wyjątkiem niektórych miejsc, które mają niezwykle wysoką koncentrację: na przykład w naszym mieście niedawno otwarto Five Guys Burgers and Fries (co było stosunkowo dużą lokalną imprezą ). W mieście z około czterema lub pięcioma „kropkami” na ćwierć mili, droga przed Five Guys ma dosłownie setki „kropek”.

Z drugiej strony, pobliski cmentarz jest również objęty XM i nie został uwzględniony w żadnych ostatnich wiadomościach ani znaczącym ruchu.

Chciałbym wiedzieć, jakie czynniki wpływają na generowanie energii XM, abym mógł zaplanować moje trasy, aby przeciąć pobliskie koncentracje. Portale oczywiście generują energię XM, ale jakie inne czynniki się na to składają?

Osiem odpowiedzi:
BanditoBunny
2012-12-13 20:38:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

XM jest generowane:

  1. Zawsze w pobliżu portali
  2. Teoria spiskowa - uważam, że niantic laboratoria używają jednej z usług Google opartych na lokalizacji (być może map mobilnych lub czegoś bardziej zabawnego, takiego jak posty / połączenia G +), aby oszacować ruch i umieścić więcej XM tam, gdzie ludzie się udają (nie tylko idą, ale spędzają dużo czasu). Co zauważyłem:

    • Bardziej ruchliwe stacje kolejowe i autobusowe generują więcej XM
    • Więcej XM jest generowane blisko skrzyżowań (gdzie ludzie muszą zostać i czekać na zielone światło)
    • Prawie żadna energia XM nie jest generowana wzdłuż dróg (na których jest duży ruch, a kierowcy często używają nawigacji telefonicznej itp.)
    • Jakoś stosunkowo mało energii XM jest w parkach publicznych (na najmniej w Niemczech)
    • Prawie brak energii XM wzdłuż szyn kolejowych (wygląda na to, że XM jest generowane tylko w przypadku wolno poruszających się / stojących osób)
  3. ol>

    Uwagi o XM:

  • Jedna jednostka XM jest reprezentowana przez 3 białe kropki, które poruszają się wokół środka jednostki XM
  • Aby wciągnąć jednostkę XM, gracz musi mieć niewidzialne centrum jednostki XM w swoim zasięgu działania
  • Jednostki XM wydają się mieć różne potencjały energetyczne w zakresie od 25 do 55
  • Wczoraj zauważyłem peron na stacji kolejowej w średniej wielkości mieście, nie tak duży ruch, ale wystarczający (godziny szczytu może 100-20 0 osób tam stojących), XM było nierównomiernie rozłożone na platformie i skoncentrowane blisko podziemnego wejścia na peron (gdzie stoi większość podróżnych i wszyscy przez nie przechodzą)
Myślę, że popieram twój pomysł, że Niantic Labs korzysta z usług w celu określenia lokalizacji: widziałem teraz dwie lokalizacje z otaczającymi je ogromnymi stosami XM. Oba miały znaczny ruch w sieci (posty w Google+, artykuły w witrynie, zdjęcia) * i mają dołączony adres lub tag lokalizacji *.
Zauważam również, że jest powiązany z określonymi lokalizacjami, tj. KAŻDY sklep Verizon jest pełen XM, ale żaden sklep Sprint ich nie ma.
Myślę, że Niantic nie korzysta tylko z usług opartych na lokalizacji Google (meldunki w G + / posty z geotagami), ale także agreguje dane z innych usług lokalizacyjnych z kanałami publicznymi; np .: publiczne tweety z geotagami i foursquare checkins publicznie tweetowane.
Oglądałem własny dom, kiedy zacząłem grać w moim sąsiedztwie, nigdy nie miałem xm, ale teraz zawsze jest kilka XM pływających po jednym z rogów mojego domu.Podejrzewam, że dzieje się tak, ponieważ często loguję się tam do Ingress.
Naprawdę zabawne jest monitorowanie długiej jazdy między Dallas i Amarillo.W promieniu wielu kilometrów wzdłuż autostrady nie ma praktycznie żadnego XM, a potem prawdziwy szwedzki stół na samotnej stacji benzynowej prawie dokładnie w połowie drogi.Ponadto Dairy Queens prawie zawsze ma najwięcej XM w danym małym mieście.
Jako dowód anegdotyczny, ilekroć odwiedzam dom moich rodziców na przedmieściach, w niektórych domach w ich sąsiedztwie unosi się pewna ilość XM, podczas gdy w innych w ogóle.Podejrzewam, że domy XM to rezydencje, w których co najmniej jedna osoba tam mieszkająca ma telefony z Androidem połączone z usługami lokalizacyjnymi Google.
Cédric Julien
2012-12-11 20:31:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Według niektórych badań:

Ogólne podsumowanie dotychczasowej historii jest takie, że podczas eksperymentów Higgsa-Bosona odkryto nową formę energii, która badacze o nazwie Exotic Matter, w grze nazywanej XM. XM różniło się tym, że nie tylko występowało na całym świecie, ale wydawało się, że ma za sobą coś w rodzaju inteligencji, co powoduje, że gromadzi się na gęsto zaludnionych obszarach, a nawet wydaje się wpływać na procesy myślowe osób w pobliżu. Dalsze badania w ramach projektu Niantic ujawniły, że istnieje pewien rodzaj kontrolowania XM, stworzenia znanego jako The Shaper, ale niewiele więcej zostało odkrytych na temat tej istoty.

Oczywiście jest to związek między gęstością zaludnienia a XM, ale nie mogę znaleźć dokładnie, co to jest.

Co zaobserwowałem w moim mieście:

  • XM można znaleźć wokół portali (prawdopodobnie tam, gdzie jest ich najwięcej)
  • XM można znaleźć przed centrami handlowymi
  • XM można znaleźć na przystankach autobusowych
  • XM może znajdować się na deptaku
  • Obecność XM jest głównie skorelowana z punktami Wi-Fi (prawdopodobnie wykrywanymi przez samochody Google)

Ale uważam też, że XM (mniej) w innych miejscach:

  • XM znalezione wzdłuż drogi (~ 50 XM)
  • XM wzdłuż torów kolejowych (nie w pobliżu stacji kolejowej) (~ 50XM)
  • XM znalezione w pobliżu niektórych „normalnych” domów (~ 50XM)

EDYCJA:

Niezależnie od reguły, lokalizacje XM są teraz naprawione . Odkąd zacząłem grać w Ingress, XM nigdy się nie ruszał. Każdego dnia na pewno znajdę XM tam, gdzie znalazłem kilka dzień wcześniej.

EDYCJA (25/02/2013): Po pojawieniu się nowych portali w zeszły piątek, dodano także nowe lokalizacje XM.

(Jestem ciekawy, czy XM można znaleźć przed Apple Store ....)

Abulafia
2014-09-16 17:36:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oprócz przypadkowych kropek i skupisk wokół portali, duży udział jest określany przez crowdsourcing lokalizacji GPS telefonów z systemem Android. To ten sam zestaw danych, którego używa Google Traffic.

Często można zobaczyć na to dowody w tym, jak XM skupia się wokół przystanków autobusowych, ale moja ulubiona ilustracja pochodzi z tego portalu na często odwiedzanym szczycie góry:

enter image description here

Jak widać na zrzucie ekranu, Ingress nie rysuje ścieżki na swojej mapie, stąd Google Maps nie ma informacji o ścieżkach w tym obszarze. Mimo to trzy szlaki XM prowadzą do portalu na szczycie góry, nakładając się na trzy ścieżki w świecie rzeczywistym. Aby dokładnie sprawdzić, zweryfikowałem, że szlaki nie odpowiadają dokładnie szlakom turystycznym w OpenStreetmap, pozostawiając lokalizacje GPS jako jedyne wiarygodne źródło. I tak, ścieżka po lewej stronie była najczęściej używaną ścieżką w dniu, w którym byłem.

babylon_rocker
2013-03-29 00:03:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na pewno jest to związane z lokalizacją telefonów komórkowych. Jadąc główną drogą blisko mnie, było kilka znaczących skupisk. Wiele z nich znajdowało się w pobliżu sklepów z nośnikami komórek (Verizon, AT&T itp.) Lub sklepów technologicznych (Best Buy, PC Richards itp.). Pomyślałem, że szczególnie mówiąc o tym, jak mało jest w sklepie Sprint.

Widziałem to stwierdzone dwa razy ... Co takiego jest w Sprincie, że nie jest wyświetlany?
Możliwe, że pobierają dane tylko od niektórych nośników, a sprint ich nie przekazuje.
sabre23t
2013-08-07 05:08:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moja hipoteza:

Poza portalami, więcej XM jest generowanych tam, gdzie jest więcej meldowań opartych na lokalizacji . Wydaje się, że pochodzą one z różnych usług:

  1. Meldunki / posty w Google+ z lokalizacjami
  2. Publiczne tweety zlokalizowane na Twitterze
  3. Foursquare Checkins / publiczne tweety
  4. Inni też, może

Poszlaki:

  1. https://foursquare.com/ infografiki / 500 milionów
  2. http://thenextweb.com/shareables/2013/03/21/this-visualization-of-foursquare-check-ins-shows-the-mesmerizing -pace-of-life-in-nyc-and-tokyo /
  3. http://www.tnooz.com/2013/01/22/social-media-2 / sprawdź-ten-świat-zgodnie z-foursquare-interaktywny /
  4. https://blog.twitter.com/2013/geography-tweets-3
Bernard A
2014-08-21 02:45:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem też prawie pewien, że kryterium generowania XM jest głównie tam, gdzie używany jest GPS - i to w zasadzie tam, gdzie są samochody.

Rozejrzałem się w mojej okolicy, gdzie są duże miejsca parkingowe ( poza miastem, na przykład sprzedawca VW lub rynek z drugiej ręki, po prostu korzystając z opuszczonego obszaru +/-), ale także prywatne miejsca parkingowe.

Im więcej samochodów, tym więcej XM. Również tam, gdzie zwykle czekają samochody, na przykład na światłach, jest więcej XM.

Oczywiście, jeśli inni dowiedzą się, że obszary dla pieszych mają dużo XM, to pokazuje, że inne kryteria są również używany - prawdopodobnie GPS w telefonach komórkowych.

Ale na pewno nie jest to tylko kwestia gęstości zaludnienia, w przeciwnym razie nie byłoby tak dużo XM na opuszczonych parkingach, gdzie nikt nie mieszka, ale samochody są po prostu rdzewieją, dopóki nie znajdą nowego właściciela.

Rick Fambry
2013-02-25 09:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Xm jest generowany przez liczbę podstawowych trafień GPS, jakie otrzymuje lokalizacja.

To dość specyficzne twierdzenie. Czy masz jakieś źródło tego?
Scott R
2015-08-25 11:12:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po czterech dniach grania w Ingress okazało się, że XM jest generowane przez usługę lokalizacyjną Google i trafienia GPS z telefonów komórkowych. XM jest generowane wzdłuż dróg, parkingów, zwłaszcza stacji benzynowych i skrzyżowań. Zasadniczo wszędzie tam, gdzie gromadzi się wiele unikalnych telefonów komórkowych lub jest obecnych w dużej liczbie w czasie. Zauważyłem, że utkwiło mi to w pamięci, gdy widziałem równomiernie rozmieszczone, bardzo uporządkowane XM na mapie w hotelu o dobrej wielkości, tak jakby XM było rozmieszczone w pokoju, w którym wiele różnych telefonów trwało godzinami lub dniami bez podróży z właścicielami.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...